EL SUFRAGIO EN EL PARAGUAY

En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se establece que el voto es uno de los derechos fundamentales de las personas, la voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto, pues a través de ella el hombre puede expresar su voluntad, por lo tanto esta manifestación debe estar libre de ataduras. En el Paraguay en el Artículo 117 de la Constitución Nacional se establece  que los ciudadanos sin distinción de sexo, tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes, en la forma que determinen la Constitución y las leyes. Se promoverá el acceso de la mujer a las funciones públicas. En el Artículo 118 dispone que el sufragio es un derecho, deber y función pública del elector. Constituye la base del régimen democrático y representativo. Se funda en el voto universal, “LIBRE”, directo, igual y secreto; en el escrutinio público y fiscalizado, y en el sistema de representación proporcional. El voto es un derecho universal, libre, directo, igual y a la vez secreto, pues al ser considerado universal implica que el derecho al voto es común a todas las personas, sin distinción de género, raza, credo, etc. Además el voto es considerado libre porque cada quien puede votar de acuerdo a su preferencia, basándose siempre en su libertad, por ello se dice que el voto es una decisión libre de amenazas, o de cualquier forma de presión. Además la calidad del derecho al voto va a mejorar cuando las personas puedan ejercer el derecho a elegir libremente, es decir cuando sean parte de la democracia, cuando comprendan la importancia que tiene su desarrollo en el plano individual, familiar y social. Debemos tener siempre presente que el voto es la máxima expresión de los derechos políticos, el cual representa el poder soberano de decisión de las mayorías y no puede ser impuesto, mucho menos ser quebrantado bajo ninguna excusa por nada, ni por nadie.   INCONSTITUCIONALIDAD Ataquemos la ley electoral inconstitucional que sancionaron ellos mismos que habla de LISTAS CERRADAS y bloqueadas o sea LISTAS SABANAS, que vulnera totalmente lo ordenado en nuestra Carta Magna en su Art. 125, que exige asegurar el carácter democrático de los partidos políticos, igualmente el Art.128, de la Carta Magna, ordena que el interés particular no primará sobre el interés general, a la vez estos son imprescriptibles según el art. 551 del C.P.C., ya que afecta a toda la población, además el sistema de “LISTAS SÁBANAS”, influyen directamente en la imposibilidad de la libre determinación de la voluntad individual y colectiva de los ciudadanos, como de los mismos Parlamentarios que están sometidos a mandatos imperativos partidarios, este sistema impide hacer una buena elección de los mejores representantes y administradores de la COSA PÚBLICA, no podemos continuar sometidos bajo este sistema autoritario, prebendarío y clientelista que atenta contra la DEMOCRACIA y que pone en peligro la existencia de la República (inc. 3 del Art. 126 C.N.). Nosotros los ciudadanos paraguayos, podemos tomar también decisiones contundentes con nuestra arma más poderosa que es el VOTO. Por estas razones el sistema de elección actual a través de las LISTAS SABANAS, fue, es y seguirá siendo INCONSTITUCIONAL.     Acompaña nuestra causa en la red social Facebook aquí

PROFESIONALES Vs LIMOSNEROS en PARAGUAY

LOS QUE PIDEN LIMOSNA, NO SON POBRES, NO LES GUSTA TRABAJAR, (POR FAVOR NO REGALEN MAS SU DINERO, QUE TRABAJENNNNNN!!!!  Este estudio está lleno de verdad ¡y ojo! también hay que tomar en cuenta a: 1.- Los Franeleros. 2.- Los "Sacudidores" 3.- Los "Limpiaparabrisas" 4.- Los "DALE - DALE" que te "ayudan" a estacionar - (Cuidacoches). LA HIPOCRESÍA DE LA HUMANIDAD  RECURRENTE EN PARAGUAY    EL SIGUIENTE DATO, ME QUITÓ LAS GANAS DE SEGUIR AYUDANDO...   ¡PARA QUE ESTUDIAR???? ALGUNA VEZ ESCUCHÉ, SI NO QUIERES QUE HAYA GENTE PIDIENDO DINERO EN LAS ESQUINAS NO LES DES DINERO NI  SIQUIERA CIEN GUARANÍES. POR FAVOR AYUDA A PARAGUAY Y ASU GENTE, FORMEMOS PERSONAS PRODUCTIVAS PARA EL PAÍS!!! ADEMÁS ESTOS, HASTA SE REBELAN CONTRA UNO CUANDO NO SE CUMPLEN CON SUS EXIGENCIAS EXTORSIONADORAS.   LIMOSNERO VS. PROFESIONALES EN PARAGUAY. El siguiente, es el levantamiento de datos realizado por un estudiante en Práctica de Ingeniería: Un semáforo cambia de estado, en promedio, cada 40 segundos(en rojo, también en Verde). Por lo tanto, por cada minuto, un limosnero tiene 40 segundos de tiempo útil para lograr recibir un mínimo de G$. 1.000 Con este esquema, en 1 hora de trabajo el limosnero habrá recaudado: (60 minutos x G$. 1.000/minuto) = G$. 60.000/hora. El limosnero trabaja 8 horas por día, descansando los domingos, dá un promedio de 25 días ’trabajados’ por mes, lo que deja un ingreso de: (25 días/mes x 8 horas/día x G$. 60.000/hora) = G$. 12.000.000 al mes.   ¿Será que ésta es una cuenta absurda...? Ahora bien G$. 2.000 ó G$. 3.000 y a los más generosos los he visto dar hasta G$. 5.000 (seguro creen ser mejores personas, más bondadosas que las que dan 1.000 G$). Sin embargo, vamos a ser conservadores y asumir que en realidad el limosnero sólo recauda la mitad de la cuenta inicial, o sea: G$. 30.000/hora. Haciendo nuevamente las cuentas tendremos un valor final de G$. 6.000.000/mes. Esto equivale al salario promedio bruto de un supervisor de Ingeniería, que se desempeña en una empresa de mediano porte; trabajando 48 horas nominales por semana, y aún teniendo que ir los domingos a resolver Los problemas de mantenimiento y otros.... Amén de las horas extras no remuneradas... De esta forma, cuando el limosnero recibe G$. 5.000 (que no es raro), puede descansar tranquilo debajo de un árbol por los próximos 9 cambios de luz del semáforo, y sin ningún jefe que lo joda, sin tener que redactar sus objetivos, sin evaluaciones etc....   Pero hasta aquí todo es teoría... ahora vamos al mundo real: Con estos datos en mano, fueron a entrevistar a una mujer que pide limosnas y que siempre va a cambiar Las monedas en una tienda de barrio (a los bodegueros y despensas les encanta el sencillo). Le preguntaron cuánto recibía de limosna por día; ¿Saben lo que respondió...? Pues la cuenta inicial estuvo bastante aproximada: ¡¡¡Un promedio de G$. 400.000 a G$. 450.000 diarios!!! Con esto nos queda un ingreso mensual de: (25 días/mes x G$. 400.000/día)= G$. 10.000.000/mes) o de: (25 días/mes x G$. 450.000/día = G$. 11.250.000/mes), lo que en promedio da: ¡¡¡G$. 10.625.000/mes!!! Y peor aún: Ella dijo que jamás llega a trabajar ni siquiera 8 horas diarias...ni tampoco los 6 días a la semana...   MORALEJA: ¿Es mejor ser limosnero que trabajar como  Ingeniero? (O SER PROFESIONAL DE CUALQUIER OTRA RAMA EN PARAGUAY)... pedir limosna pareciera ser más lucrativo. Ahhhh... ¡y no pagan impuestoooooos, ni I.V.A., ni tasas, nadie les efectúa retenciones, etc., tampoco pagan ALQUILER de 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, etc ... categoría!....ni han tenido que estudiar, practicar ’X’ años, pagar derecho de piso como suceden en muchas profesiones; Entonces: ¿ME DAS A MI G$. 1.000 de regalo? QUE LAS EMPRESAS PAGAN MENOS QUE LO QUE PERCIBEN LOS LIMOSNEROS???? EL MEJOR DESARROLLO HUMANO NO ES DAR PESCADO SINO ENSEÑAR A PESCAR CREEMOS CONCIENCIA!!!   Acompaña nuestra causa en la red social Facebook aquí

Los Fueros Parlamentarios en el Paraguay

En el paraguay los fueros parlamentarios se han convertido en aliados de la corrupción y al mismo tiempo en valla infranqueable para la justicia. Muchos políticos involucrados en escándalos, robos al Estado salvaron sus pellejos de la cárcel mediante la complicidad de sus pares del Congreso mediante el privilegio legal y mediante la oposición al desafuero, en esencia pareciera ser el eslogan común entre ellos (HOY POR TI MAÑANA POR MI).   

La apertura democrática de 1989 traía al país una gran expectativa de cambios en la gestión pública, como la transparencia, porque se pensaba que con la participación ciudadana iba a haber mayor control del uso de los recursos públicos. Se creía que el formidable sistema corrupto montado por la dictadura de stroessner durante décadas iba a ser derrumbado, si no exterminada la corrupción por lo menos recudida a su mínima expresión, que los políticos iban a cuidarse más, que serían casos excepcionales los delincuentes metidos a la política para enriquecerse y que, en todo caso, esos serían perseguidos en forma implacable con una justicia por fin independiente de los poderes políticos que se creía disponer.

Ese sueño no solo se esfumó sino que la ciudadanía fue ganada de mano por los políticos y los sectores de poder que utilizan la política como medio de enriquecimiento y de imposición de candidatos, formando una sociedad de privilegios. Existen las excepciones que honran a la vocación dirigencial.

 
Una cosa es lo que dicen la doctrina y la Constitución sobre la inmunidad parlamentaria, pero otra muy diferente es lo que sucede con ella en la práctica. La clase política, con raras excepciones, ha manipulado sin vergüenza y sin inmutarse ante los reclamos de la ciudadanía el sentido de la prerrogativa constitucional para usarla como escudo ante la justicia y lograr la impunidad de sus delitos.   

La doctrina moderna es clara en definir los fueros en excepciones al derecho de igualdad ante la ley que se le dan a los parlamentarios para cumplir sus funciones legislativas y no personales. De ahí que son derechos especiales del Poder Legislativo para asegurar su independencia y funcionamiento. El jurista  Linares Quintana dice que “los privilegios parlamentarios han sido definidos como todos los derechos y poderes peculiares de las asambleas legislativas, indispensables para su conservación, independencia y seguridad tanto respecto de sus miembros, como del conjunto de la corporación”.

 En estos tiempos en que nuestro país es conocido por ser uno de los campeones mundiales de la corrupción, el mal uso de los fueros contribuye a su imagen negativa. Organizaciones internaciones como Transparencia habían lanzado su voz de alarma porque el privilegio parlamentario impedía a la justicia castigar los actos delictuales de los políticos. Era la reacción ante la impunidad que  la mayoría de los parlamentarios estaban dando a sus pares involucrados en casos de millonarios robos al Estado. La única solución ante esta realidad es la (REVOCACIÓN DE MANDATO), que se conseguiría introduciendo esta figura jurídica a través de una reforma constitucional.

El fuero parlamentario, que ya por ser un privilegio es odioso para la ciudadanía, acarrea el desprestigio de la clase política por su mal uso. En nuestro país resulta indignante ver cómo muchos personajes, que luego de ingresar a la política y volverse millonarios,  salvan sus pellejos de la Cárcel mediante la complicidad de sus pares que le dan con la inmunidad. Lejos de proteger al legislador en su tarea como tal, con los fueros protegen y dan impunidad a legisladores que son procesados por actos delictuales que no tienen nada que ver con su función parlamentaria. Hubo casos en que verdaderos escándalos de presuntos robos millonarios a las arcas públicas, ocurrieron mucho antes de que el acusado sea parte del parlamento, como sucedió con algunos.

En el Paraguay se ha pervertido tanto el fuero parlamentario que en el ambiente político se podía conocer quiénes eran, muchos de ellos con frondosos antecedentes de corrupción, estaba en campaña electoral, precisamente invirtiendo parte de su dinero malhabido, para alcanzar una banca en el Congreso con la idea de tener impunidad. Otros compran directamente sus bancas en las “LISTAS SÁBANAS”.

Muchos de estos personajes que se escudan en los fueros son los que después de ser casi indigentes ingresan a la política, ocupan alguna función pública,  y se convierten en grandes potentados. Llevan una vida a cuerpo de rey en un país sumido en la extrema pobreza y la mísera, en cambio ellos con vehículos lujosos, grandes mansiones y extensiones de tierra de la reforma agraria inclusive y negocios con el estado. Se convierten en seres influyentes, intocables, en líderes políticos capaces de solventar millonarias campañas electorales y mantenerse en la cofradía privilegiada en la absoluta IMPUNIDAD, que les otorgan los FUEROS mal interpretados, obtenidas gracias a las odiosas “LISTAS SABANAS", confeccionadas por la cúpula de CACIQUES dueños de los toldos políticos.

 

Acompaña nuestra causa en la red social Facebook aquí

Audio y resultado de las votaciones sobre el desbloqueo en la Cámara de Senadores

Audio de varios Senadores de la República del Paraguay, de fecha 22 de setiembre del año 2011, sobre el tratamiento del proyecto de desbloqueo de "LISTAS SÁBANAS" Para escuchar el audio de cada ítem clickee sobre la palabra "aquí" 1-) Lectura del Orden del día aquí 2-) Audio del Senador Miguel A. Saguier - Pdte de la Comisión de Asuntos Constitucionales (PLRA) aquí 3-) Audio del Senador Marcelo Duarte - Pdte de la Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo  (PPQ) Parte 1  ---  Parte 2 4-) Audio del Senador Miguel Carrizosa (PPQ) aquí 5-) Audio del Senador Miguel Angel Gozález Erico (PLRA) aquí 6-) Audio del Senador Silvio Ovelar (ANR) aquí 7-) Audio del Senador Juan Carlos Galaverna (ANR) Parte 1 --- Parte 2  8-) Audio del Senador Hugo Estigarribia Gutierrez (ANR) aquí Resultado de las votaciones sobre el proyecto Por el rechazo del desbloqueo (ANR) Juan Darío Mónges Oscar González Daher Silvio Ovelar Alfredo Stroessner Juan Carlos Galaverna Lilian Samaniego Julio César Velázquez Víctor Bernal María Digna Roa Lucio Vergara (Unace) Enrique González Quintana Jorge Oviedo Matto Herminio Chena José Manuel Bóveda Clarissa Marín José Abel Guastella Carlos Roger Caballero Lino César Oviedo Mario Cano Yegros Por la aprobación con modificaciones  (ANR) Hugo Estigarribia Orlando Fiorotto (PPQ) Miguel Carrizosa Ana Mendoza de Acha Marcial González Safstrand Marcelo Duarte (PLRA) Efraín Alegre (PPS) Samuel García (Tekojoja) Sixto Pereira (PDP) Alberto Grillón Por la aprobación sin modificaciones (PLRA) Blas Llano Iris Rocío González Ramón Gómez Verlangieri Luis Alberto Wagner Miguel A. González Erico Blanca Fonseca Roberto Acevedo Julio César Franco Amancio López Irala Zulma Gómez Miguel Abdón Saguier Oscar Denis Ausentes (ANR) Jorge Céspedes Gregorio Areco Rogelio Benítez (PLRA) Alfredo Luis Jaeggli Resumen total Por el rechazo del desbloqueo: 19 votos Por la aprobación sin modificaciones: 12 votos Por la aprobación con modificaciones 10 votos Ausentes: 4 Total: 45 Fuentes: ultimahora.com abc.com.py (ASOFULSAPY) Grupo Suprapartidario. Acompaña la causa en las redes sociales  Facebook: Grupo: ASOCIACION FUERA LISTA SABANA DEL PARAGUAY  Fan Page: Asociación Fuera Lista Sábana del Paraguay Twitter: @asofulsapy

CIUDADANOS SE UNEN CONTRA LOS ABUSOS POLÍTICOS

CONFORMAN UNA COORDINADORA ANTILISTAS “SÁBANA” Un grupo de ciudadanos, preocupados por el mal manejo administrativo del Estado, conformó una coordinadora  contra las listas “sábana” en Paraguay. Este gremio busca unir a los que se  sienten engañados y defraudados por la clase política bajo el objetivo común de poner un límite a todos los abusos políticos, indicó Raúl Aquino, miembro del grupo. La coordinadora se creó hace unos meses y su actual meta es que Senadores apruebe este jueves el proyecto de ley del desbloqueo de listas. “Nos juntamos a través de las redes sociales y a futuro queremos formar una asociación, para la cual necesitamos personería jurídica. El creador de este grupo fue Mario Brizuela y mantenemos  reuniones permanentes”, dijo Aquino. Agregó que los interesados en formar parte de la coordinadora pueden hacerlo a través del Facebook en “Asociación fuera lista sábana del Paraguay” o en la página asofueralistasabana.blogia.com/. “Estamos sumando gente para una causa común que es el logro del desbloqueo de las famosas listas sábana o listas cerradas. Son bienvenidos todos los que quieran un Paraguay libre del yugo arbitrario de imposiciones de candidaturas, resultado de componendas políticas, práctica prebendaria arrastrada desde la dictadura y de la que hoy seguimos siendo víctimas todos los ciudadanos y contra la que tenemos que lidiar hasta agotar todas las instancias pacíficas”, manifestó Aquino. Aseguró que en la coordinadora son respetuosos de las reglas que rigen las conductas humanas y las que se refieren al estado de derecho, pero ha llegado el momento de pugnar por un mejor y más democrático sistema de elección de los ciudadanos paraguayos. Uno de los parlamentarios privilegiados con las listas “sábana” es Juan C. Galaverna.                                                                       18 de Septiembre de 2011 00:00   Fuente: www.abc.com.py     Acompaña nuestra causa en la red social Facebook aquí

HOMENAJE Y AGRADECIMIENTO A LOS MIEMBROS DE LA ASOFULSAPY

Nos llenamos de orgullo de ustedes queridos compatriotas, tuvieron el coraje de emprender un acto ejemplar como lo que realizaron con la entrega de una nota formal, bajo la representación de una sociedad civil organizada o sea de todos nosotros, es un acto noble, digno de admirar,  de enaltecer y por sobre todo inmortalizarlo con las imágenes y el recuerdo que con el tiempo hablará por sí solo, cuando sonrientes cada uno de ustedes digan a sus hijos/as, nietos/as ¡FUIMOS A DEFENDER LOS DERECHOS DEL PUEBLO SOBERANO VIOLENTADO!, porque nosotros no tenemos ni un solo acuerdo con ellos, ni deudas pendientes, mucho menos dádivas que nos impidan exigirles a que cumplan con responsabilidad sus funciones y obligaciones a favor del pueblo, demostraron que son los verdaderos héroes de la pluma y no de la espada, que tristemente nos cuenta la historia, así se construye realmente una sociedad seria que ama sus raíces, su presente y que proyecta su futuro para bien de todos.    Hoy 13 de setiembre del año 2011, no lo olvidemos nunca queridos compatriotas, estas  mujeres y hombres se convirtieron en verdaderos héroes de la raza guaraní y por ende de la República del Paraguay, demostraron su total rechazo al sistema que claudica al paraguay y a su gente. Necesitamos con suma urgencia desterrar el sistema obsoleto de elección de autoridades que esclaviza al pueblo, a cambio de otro acorde a los nuevos tiempos modernos de la democracia actual y que sea respetuoso del sufragio que se fundamenta a través del voto “UNIVERSAL, LIBRE y DIRECTO” con la participación cívica y voluntaria de sus miembros, fuera de las acostumbradas imposiciones de candidaturas, que crea más que apatía en los ciudadanos al ver que con su voto son los mismos beneficiados de siempre que se eternizan en el poder, sintiéndose por ello como idiotas útiles a los designios de una minoría de ciudadanos Patricios y que en todo momento pregonaban, pregonan y siguen pregonando propuestas maravillosas que hoy día ya nadie las cree, se ha perdido totalmente la confianza en los actores políticos de todas las doctrinas y colores.       Felicitaciones a todos por la abnegada lucha para intentar socavar, corregir y aliviar los desmanes que aquejan a nuestra querida nación paraguaya. NUEVAMENTE  FELICITACIONES A TODOS LOS QUE FORMARON PARTE DE ESTA COMITIVA DE HÉROES ACTUALES DE LA PATRIA.   Atentamente                                                                                Asociación Fuera Lista Sábana del Paraguay

Ley de desbloqueo de Listas Sábana vigente

Proyecto modificado por algunos Diputados adrede, léalo en este link   “Bicentenario de la Independencia Nacional: 1811 – 2011” Congreso Nacional Honorable Cámara de Diputados L E Y   N°4.584/12  QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 247 y 258 DE LA LEY N° 834/96 “QUE ESTABLECE EL CODIGO ELECTORAL PARAGUAYO”, MODIFICADOS POR LEY N° 3166/07 “QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 106, 170, 246, 247, 248 Y 258 DE LA LEY N° 834/96 ‘QUE ESTABLECE EL CODIGO ELECTORAL PARAGUAYO” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL CONGRESO DE LA NACION PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE L E Y :  Artículo 1º.-   Modifícanse los Artículos 247 y 258 de la Ley N° 834/96 “QUE ESTABLECE EL CODIGO ELECTORAL PARAGUAYO”, modificados por Ley N° 3166/07 “QUE MODIFICA LOS ARTICULOS 106, 170, 246, 247, 248 Y 258 DE LA LEY N° 834/96 ‘QUE ESTABLECE EL CODIGO ELECTORAL PARAGUAYO", que quedan redactados como sigue: "Art. 247.- Los senadores serán electos por el sistema de candidaturas presentadas en listas desbloqueadas y representarán proporcionalmente al partido, movimiento político o alianza al cual pertenezcan, de acuerdo con los términos del Artículo 258 de este Código. Los diputados serán electos en colegios electorales departamentales, de acuerdo con el número de electores de cada departamento, incluida la ciudad de Asunción con circunscripción electoral propia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 221 de la Constitución Nacional y el Artículo 6° inciso i) de la Ley N° 635/95 “QUE REGLAMENTA LA JUSTICIA ELECTORAL”, por el sistema de listas desbloqueadas, y representarán proporcionalmente al partido, movimiento político o alianza al cual pertenezcan, de acuerdo con los términos del Artículo 258 de este Código. Los parlamentarios del MERCOSUR serán electos por el sistema de listas desbloqueadas y representarán proporcionalmente al partido, movimiento político o alianza al cual pertenezcan, de acuerdo con los términos del Artículo 258 de este Código." "Art. 258.- Los convencionales constituyentes, senadores, diputados y parlamentarios del MERCOSUR, miembros de las Juntas Departamentales y Municipales serán elegidos en comicios directos, por medio del sistema de listas desbloqueadas y representarán proporcionalmente al partido, movimiento político o alianza al cual pertenezcan. Para el efecto de la elección el elector podrá optar entre marcar la lista del partido, movimiento político, alianza, concertación o señalar un nombre en particular dentro de la misma, mediante la consignación del número de orden que éste ocupe en la lista respectiva. En el primer caso, el voto equivaldrá al orden en que fue presentada e inscripta en la lista correspondiente; en el segundo caso, el voto se computará para el partido, movimiento político, alianza, o concertación, pero también para el candidato individualmente seleccionado, por lo cual el orden de la lista podrá resultar alterado por el voto a favor de individualidades dentro de las listas. Para la distribución de escaños en los cuerpos colegiados se aplicará el sistema D’Hont, para los partidos, movimientos políticos, alianzas o concertaciones, como luego para la determinación de quienes fueron electos dentro de las listas respectivas. Este sistema consiste en lo siguiente: a) se ordenan, de mayor a menor en una columna las cifras de votos obtenidas por todas las listas; b) se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1 (uno), 2 (dos), 3 (tres), etc., hasta formar tantos cocientes como escaños por repartir existan, conforme al siguiente ejemplo: División por por 1 2     3       4 Lista A 168.000 84.000 56.000 42.000 Lista B 104.000 52.000 34.666 26.000 Lista C 72.000 36.000 24.000 18.000 Lista D 64.000 32.000 21.333 16.000 Lista E 40.000 20.000 13.333 10.000 Los escaños se atribuyen a las candidaturas que hubieran obtenido los cocientes mayores en el cuadro, atendiendo a un orden decreciente; c) cuando en la relación de cocientes coincidieran dos correspondientes a distintos partidos, movimientos políticos o alianzas se atribuirá el escaño al que mayor número de votos hubiera obtenido, y si subsistiere el empate entre los mismos, se resolverá por sorteo. La misma operación se realizará para la determinación del orden de prelación de los candidatos de cada lista resultante, conforme la metodología de votación establecida en el segundo párrafo de este artículo. En caso de empate entre candidatos de una misma lista, la cuestión se definirá a favor del orden inicial propuesto por el partido, movimiento político o alianza. Los suplentes sufrirán idénticas alteraciones que sus titulares correspondientes, de la lista inicial presentada por los partidos, movimientos políticos o alianzas. El presente sistema de votación y asignación de escaños para cargos electivos de cuerpos colegiados será también de uso obligatorio en las elecciones internas de los partidos políticos, para los cargos de representación nacional, departamental y municipal.”  Artículo 2º.-   La presente Ley se aplicará a partir de las elecciones generales previstas para el año 2013 y las respectivas internas de los partidos y movimientos políticos. Artículo 3º.-   El Tribunal Superior de Justicia Electoral, será el órgano responsable de reglamentar la presente Ley, para su adecuada implementación.  Artículo 4º.-   Comuníquese al Poder Ejecutivo. Aprobado el proyecto de ley por la Honorable Cámara de Diputados a los dicisiete días del mes de noviembre del año dos mil once, y por la Honorable cámara de Senadores, a los dos días del mes de febrero del año dos mil doce, quedando sancionado el mismo, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 206 de la Constitución Nacional. Leer la ley on line en buscoley.com, aquí (ASOFULSAPY) Grupo Suprapartidario. Acompaña la causa en las redes sociales  Facebook: Grupo: ASOCIACION FUERA LISTA SABANA DEL PARAGUAY  Fan Page: Asociación Fuera Lista Sábana del Paraguay Twitter: @asofulsapy

¿Por qué no superamos 4 mil personas en la ASOFULSAPY?

Muchos integrantes de la Asociación Fuera Lista Sábana del Paraguay, se preguntan porque no podemos superar la cifra de 4 mil integrantes, mientras que en otros grupos o redes sociales superan ampliamente 20.000 integrantes.   El tema Lista Sábana es una cuestión enraizada en la vida social de los ciudadanos del Paraguay, esto es una cuestión muy compleja y profunda para discernirlo en pocas líneas – Ahora la pregunta que surge de esto es ¿Por qué es compleja y profunda?.   Pues la respuesta es bastante sencilla, muchos ciudadanos reciben el apoyo de estos politiqueros para ocupar ciertos cargos o percibir un salario estatal gracias a las recomendaciones que realizan estos a favor de los primeros, claro ejemplo es el caso de los planilleros del TSJE.   Muchas otras ocupaciones se deciden en el ámbito político, ya sea para funcionarios Públicos, hasta llegan a intervenir en las actividades laborales del sector privado a través de recomendaciones, deciden quiénes ocuparán las Secretarias del Estado y estos a su vez acuden a los servicios de sus correligionarios pudiéndose hablar de una cadena política de beneficios. Intervienen en el Poder Judicial, ya sea para elaboración de ternas y nombramientos de Jueces, Fiscales, defensores públicos, proponen personas para cargos encumbrados en otros ámbitos técnicos estatales, como a los funcionarios de inferiores rangos.   Muchos beneficios que deberían de ir a favor de los ciudadanos en forma general, se distribuyen teniendo en cuenta las afiliaciones partidarias de los futuros beneficiarios y dependiendo por supuesto de los vientos favorables al sector político que ostentan los pseudo-dirigentes, reciben los afiliados algunas menudencias  o diminutos beneficios comparados con lo que obtienen realmente los pseudo-políticos.     Acompaña nuestra causa en la red social Facebook aquí